Zika真的可以治愈GBM吗? 专家称重

对于大多数人来说,试图驾驭新的癌症治疗方法并非易事。 媒体报道了一些新发现,例如它们已经是可行的治疗方法,并且患者常常对为什么无法访问新闻消息感到困惑。

我们希望帮助脑癌患者及其家人更好地了解这些发现。 第一步实际上是要了解实验室中可能发生的事情与人体中发生的事情之间存在很大差异。 实验室为我们提供了第一个迹象,表明有些东西值得探索,但是无论在实验室中还是有希望的东西,在人体中,这种路径都可以导致很多事情-从康复到死亡。

作为我们希望进行中的对话的第一个例子,让我们看一下寨卡病毒新闻。 您可能已经看到诸如“使用Zika病毒治疗晚期脑癌”和“ Zika病毒靶向并杀死脑癌干细胞”之类的头条新闻。 听起来不错,对吧? 谁不想跳?

不幸的是,这些仍是实验室研究,在证明人类安全有效方面还有很长的路要走。 为了澄清问题,我们与马里兰大学医学院的何成英博士进行了联系。 何医生对寨卡病毒和脑瘤做了一些工作。

Ho博士说:“对Zika的误解源自较早的细胞培养研究,显示Zika优先感染神经干细胞。 但是,细胞培养系统是一个过于简化的模型。 它没有像人类一样的神经胶质细胞或炎性细胞。”

她继续说:“小鼠模型要好得多,但是大多数小鼠在感染之前都需要先弱化免疫系统。 因此,这些小鼠没有针对病毒的免疫反应。 这也是一个人工系统。”

很多时候,医生和研究人员害怕分享研究的初步结果,因为公众可能会得出错误的结论。 何医生似乎也有这种担忧。 她指出,对于这种看似有希望的策略,她最大的担忧是患上脑膜脑炎的可能性。 脑膜脑炎可能是致命的,它已在成人寨卡患者中发生。

Ho博士结束了我们的互动,他说:“使用寨卡病毒治疗胶质母细胞瘤的概念非常有创意,但由于致命的无法控制的副作用,可能难以付诸实践。”

我们还与儿童国家卫生系统的Javad Nazarian博士进行了交谈,因为他在小儿脑肿瘤方面的工作。 他说,儿童的问题更为复杂。 “孩子的大脑在不断成长并建立神经元联系。 这是一个活跃的环境,每当我们滥用针对肿瘤和健康细胞的药物时,可能弊大于利。 这就是为什么实验室检查结果需要先进行严格的测试和多重验证步骤,然后才能产生临床益处。”他继续说,这就是发现和验证有效治疗方法需要时间的原因之一。

显然,有些实验室对追求Zika作为可能的治疗剂非常感兴趣。 我们知道将需要采取创造性的措施来对抗GBM和其他侵袭性脑癌,因此我们将继续希望,这些创造性的解决方案之一将成为人类可行的解决方案。 那会是寨卡吗? 现在说似乎还为时过早,但就目前而言,患者不应该期望这会很快成为一种治疗方法。

注意:本文仅供参考,您在开始或停止任何新治疗之前应始终征询医生的意见。